A liberdade de imprensa no Brasil avançou durante os quatro anos do governo Luiz Inácio Lula da Silva, mas ainda convive com obstáculos estruturais e riscos de retrocesso. A avaliação é da organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF), que publicou em 2 de outubro de 2026 um balanço sobre o ambiente jornalístico brasileiro, às vésperas do primeiro turno das eleições presidenciais.
De acordo com a Repórteres Sem Fronteiras, o Brasil passou da 110ª posição, em 2022, para a 52ª colocação no Ranking Mundial da Liberdade de Imprensa de 2026. A lista reúne 180 países e indica uma recuperação significativa da posição brasileira no período analisado.
A entidade relaciona essa melhora à retomada de relações institucionais mais estáveis entre o governo federal e os jornalistas. O balanço também menciona avanços em transparência pública, proteção de comunicadores e políticas voltadas à integridade da informação. A evolução, contudo, não é apresentada como uma solução definitiva para os problemas que afetam o jornalismo no país.
Avanço no ranking não elimina problemas históricos
Segundo a RSF, o cenário brasileiro ainda é marcado por assédio judicial, questionamentos ao sigilo da fonte e episódios de violência contra profissionais da imprensa. A organização também chama atenção para a fragilidade econômica de veículos locais e independentes, a concentração dos meios de comunicação e a dependência crescente das plataformas digitais.
Esses fatores influenciam diretamente a capacidade de jornalistas e empresas de comunicação produzirem informação de interesse público. Em especial, a situação dos veículos menores pode limitar a cobertura de acontecimentos fora dos grandes centros e reduzir a diversidade de perspectivas disponíveis para a população.
A página dedicada ao país no Ranking Mundial da Liberdade de Imprensa da RSF apresenta o Brasil dentro desse contexto internacional de avaliação. A posição obtida em 2026 representa melhora em relação a 2022, mas não significa que o país tenha superado as ameaças à atividade jornalística ou alcançado um ambiente plenamente seguro para os profissionais.
Violência e intimidação continuam entre os desafios
O balanço da organização destaca que nenhum jornalista foi assassinado no Brasil em decorrência de sua atividade durante o atual mandato presidencial. Ainda assim, ameaças, agressões físicas, ataques digitais e intimidações continuam sendo registrados, sobretudo contra profissionais que trabalham em cidades do interior.
A RSF também aponta dificuldades para consolidar mecanismos públicos permanentes de monitoramento e proteção aos jornalistas. A ausência de estruturas suficientemente estáveis pode deixar comunicadores mais vulneráveis, principalmente quando as reportagens envolvem autoridades locais, grupos econômicos influentes ou temas de forte conflito político.
Além da violência direta, o assédio judicial aparece como outro fator de pressão sobre a imprensa. Processos e medidas judiciais podem afetar a capacidade de veículos e jornalistas de investigar e publicar informações, especialmente quando atingem organizações com poucos recursos para arcar com custos de defesa.
Comunicação pública e sustentabilidade no centro do debate
Para a RSF, a melhora na relação institucional entre governo e imprensa precisa ser acompanhada por políticas duradouras. Entre os temas que permanecem em discussão estão o futuro da comunicação pública, a proteção do sigilo da fonte, o fortalecimento de veículos independentes e a criação de condições econômicas mais sustentáveis para o jornalismo local.
A entidade também inclui as plataformas digitais entre os pontos de atenção. A dependência desses serviços afeta a circulação de notícias, a distribuição de audiência e a sustentabilidade financeira das empresas jornalísticas. Ao mesmo tempo, a concentração econômica da mídia limita o pluralismo e pode dificultar a presença de diferentes grupos e regiões no debate público.
O balanço foi divulgado em 2 de outubro, dois dias antes do primeiro turno das eleições presidenciais de 2026, realizado em 4 de outubro. O contexto eleitoral reforça a importância do tema, mas a análise da RSF vai além das medidas de combate à desinformação durante a votação: trata das condições estruturais para o exercício do jornalismo no Brasil.
A principal conclusão é que o país registrou uma recuperação relevante em indicadores internacionais de liberdade de imprensa, mas ainda precisa transformar esse avanço em garantias permanentes. A proteção dos profissionais, a diversidade dos meios de comunicação, a transparência pública e a sustentabilidade dos veículos independentes continuam sendo elementos essenciais para evitar retrocessos.